Mobitel je s paketom Itak Džabest zlorabljal prevladujoč položaj na trgu je odločil Urad za varstvo konkurence (UVK). Mobitel je z Itak Džabest delal izgubo, saj so bili stroški višji od stroškov paketa. Odločitev ni presenetljiva, saj se je to tako ali tako že vedelo.
Zgodbe o Itak Džabest paketu pa zagotovo še ni konec. Mobitel, sedaj po pripojitvi Telekom Slovenije, ima po vročitvi odločbe možnost pritožbe na Vrhovno sodišče RS.
*Odločbo so pri Telekomu Slovenije že prejeli in jo preučujejo. Prvi odgovor, ki ga je TS podal je, da očitane kršitve niso storili in da bodo to dokazali v sodnem postopku.
Možnost pritožbe bodo torej izkoristili. Pritožba pomeni še precejšen zamik pravnomočnosti sodbe.
UVK mora prav tako odločiti kolikšna bo kazen. Po ZVK-ju lahko izrečejo kazen do 10% letnega prometa v zadnjem letu. To pomeni, da je kljub velikemu bav babavu možna kazen 0€. Mobitel je delno rešil že Simobil, ko je kmalu po tem predstavil Opcijo za paket Orto u Nulo, pa tudi Mobitel sam, ki je podražil in spremenil paket Itak Džabest. Tudi po tem, ko bo postopek UVK-ja končan se stvar z Izak Džabestom in zlorabo prevladujočega položaja ne bo končala, saj so zoper Mobitel (Telekom Slovenije) vložene tožbe operaterjev Simobil in Tušmobil. V Sloveniji nimamo precedenčnega sistema, tako da sklepanja kaj bo, če bo karkoli postalo pravnomočno, ni moč podati. Šele po nekaj sodbah bi lahko nato trdili, da imamo ustaljeno sodno prakso. UVK zadeve še ni komentiral. Zagotovo bo zanimivo slišati utemeljitve na katerih je slonela odločitev, da je Mobitel zlorabljal svoj položaj s predatorskimi cenami.
Zgolj za primerjavo trenutnega stanja. Mobitelov paket za mlade stane 19€, nov Simobilov paket Orto Smart pa 20€, a ima slednji za 9/10 več podatkov (1GB) in kar tri postavke z neomejenimi količinami (kaj je to neomejeno ni znano). Torej je Simobil po količinah krepko presegel staro različico Mobitelovega Itak Džabest paketa, ki je imela prav tako 1GB prenosa podatkov, a je bila tako kot je obstoječa s z dvema enotama po 1000 od katerih je količina za SMS-e in MMS-e skupna. Glede na novo ceno Džabesta je Smart 1€ dražji, glede na staro pa 5€. Torej če primerjamo podatke, Mobitelovo predatorstvo, če bo le to dokončno dokazano, ni bilo tako izjemno, kot se ga želi prikazati.
Še definicija predatorstva. Predatortvo oz. predatorske cene so tiste cene, ki so tako nizke, da ne pokrivajo stroškov, ki jih ima družba s tem proizvodom. Posledica tega pa je, da konkurenca odstopi od boja, saj si izgube ne morejo privoščiti.
Zgodba z Itak Džabestom, ki se je začela kot bojazen Mobitela, da bo izgubil predvsem mlade uporabnike zaradi paketa Orto u nulo, se bo tako vlekla še dolgo. Mobitel je s paketom, s katerim je trenutno še nepravnomočno kršil ZPOmK, zadržal uporabnike oz. bolje rečeno upočasnil odliv. Konkurenca pa je ves ta čas pridobivala nove uporabnike.
Vsekakor pa je konkurenca zdrava stvar, ki koristi tako trgu kot potrošnikom. Boj za vsakega uporabnika/co se bo tako še nadaljeval. Na ramenih potrošnikov pa je, da nagradijo tiste, ki jim ponujajo več in boljše za isti denar.